Новые условия языкового существования обусловили процессы изменения ударения ряда слов, существовавших в качестве пассивно известной лексики. Нормы их произношения, зафиксированные словарями, устойчивы, но они в ряде случаев оказываются как бы не проверенными живой языковой практикой, отсюда возникают разного рода конфликты между рекомендуемой нормой и реальной языковой практикой.

Один из наиболее ярких примеров - произношение слова община.

Слово торги "аукцион" имело, казалось бы, незыблемую норму: торгú, торгóв (помет о возможном ином произношении слова в словарях нет).

По отношению к слову óтзыв к нашему времени на фоне действия тенденции к закреплению ударения на приставке у ряда слов такого типа (с определенным строением Корня и конкретизированной семантикой) сложилось четкое разграничение: óтзыв "Отклик, условный ответ; мнение о ком или чем-н." и отзв - обозначение действия по глаголу отозвать, отзывать.

У слова разгосударствление акцентного абразца, связанного с глагольным ударением, фактически нет (глагол разгосударствить гораздо менее известен и отмечен с ударением разгосударствúть) Естественно, что преобладающим здесь оказывается ударение разгосударствлéние.

Развивает колебание в ударении и ряд слов, принадлежащих к некогда "закрытым" для широкой массы говорящих областям: астрология, религия и др. При попадании в сферу активного употребления слово из какой-либо подобной области часто вступает в противоречие с указанной лексикографической традицией нормой произношения.

Обращает на себя внимание распространившееся в публичной речи произношение с ударением на флексии ряда прилагательных, принадлежащих к области специальной, деловой речи.